美国减税,美国减税会影响金价吗

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国减税的问题，于是小编就整理了5个相关介绍美国减税的解答，让我们一起看看吧。美国此次减税，到底利弊几何？是否会导致不可预见的恶...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国减税的问题，于是小编就整理了5个相关介绍美国减税的解答，让我们一起看看吧。

1. 美国此次减税，到底利弊几何？是否会导致不可预见的恶果？
2. 美国大幅减税，就不担心自己破产吗？
3. 美国减税咬住2.5万亿美元肥肉，全球都得陪着玩吗？
4. 美国减税法案通过，特朗普每年少交多少税？
5. 如何看待美国特朗普减税？

美国此次减税，到底利弊几何？是否会导致不可预见的恶果？

老美减税就像农民种粮食，理论上种的越多，秋天收获就越多。但问题是今年收成少，搂搂把把就一袋米。当家的（特朗普）就犯难了：要想吃饱饭，明年就没了种粮；要想明年多种粮食，那家里人就得少吃饭，一直饿着肚皮熬到收获季。当然也有其他招，比如出去借粮（发国债，让欧日出军费）、抢粮（剪羊毛）、饿少数人（削减环保医疗教育预算）等等。对与老美不和的竞争对手（俄中，甚至欧日）而言，这是个千载难逢的好机会，趁你病要你命。但老美也不傻，谁的口粮都可以苛扣，唯独看家护院人（美军）的口粮不减反增，怕的就是被人趁机下黑手。

美国大幅减税，就不担心自己破产吗？

特朗谱不担心美国***关门，他认为管理美国只需他的家族就够了，一年来，大家看到，美驻外交大使有几十个国家尚未派驻，他自己任命的***首脑也像是农民工，这与他的执政理念相一致的，对外实行保护主义，对内没有传统的讲究，机构关门有什么说法？只要有推托就OK了，

美国减税咬住2.5万亿美元肥肉，全球都得陪着玩吗？

美国的财富大都聚集在犹太人的手里，这次何止是2.5万亿，而是三个2.5万亿，犹太人，商人，不做赔本的生意，是吸金者，全球金融行业管理不严的，这次都要陪进去，中国不怕，中国的金融业不是随着美国的旗帜舞，中国有独立自主的金融管理经验，但是，也要时刻关注着美国的一举一动…早防范，早下卡子，在萌芽下就消灭

美国减税法案通过，特朗普每年少交多少税？

美国税改法案已于去年12月20日在美国众议院通过，税改法案正式生效后，特朗普每年将节省数量巨大的纳税开支，成为实实在在的税改受益者。根据智库美国进步中心（Center for American Progress）的研究，税改后特朗普节省下的税务开支主要得益于一系列商业规则的改变，每年将少纳税1500万美元左右。

在税改立法的最后时刻，法案加入了有利于房地产投资者的条款，这使得以特朗普为代表的地产商再次获得政策红利。有报道称，特朗普削减遗产税的举措将为其继承人节省大约450万美元。美国进步中心智库高级研究员赛斯·汉隆(Seth Hanlon)说：“我认为，无论是增税还是减税，美国人民都会对特朗普总统、他的内阁和国会议员从这项税收法案中获得巨额利益感到愤怒。”

特朗普曾承诺像上世纪70年代以来的历任总统一样，公布纳税申报表，但是他公然违背了自己的承诺。美国国会拥有获得和公布特朗普纳税申报表的权力，但拥有多数席位的共和党却选择了沉默。毫无疑问，特朗普正从这项法案中获取巨大的减税利益。同时，特朗普还保留了一些特殊漏洞，比如对高尔夫球行业的征税扣减。

谢邀。特朗普的减税政策是“一箭双雕”。既收买了美国民众，又能够让自己少交很多税。减税政策到底能够让特朗普少交多少税？让答主带大家来算一笔账。

特朗普少交的个人所得税

减税法案通过之前，美国的个人所得税有七档纳税标准，分别是：10%, 15%, 25%, 28%, 33%, 35%和39.6%。减税法案通过以后，个人所得税的税率有所调整，分别是：10%, 12%, 22%, 24%, 32%, 35%和37% 。经过对比，我们可以发现美国个人所得税最高税率由39.6%将至37%，下降2.6%。

以特朗普的身价，肯定是最高纳税标准。那么特朗普有多少钱呢？2018年《福布斯》公布的全球富豪排行榜中，特朗普净资产为31亿美元，在2124名中排名第776位。不过据特朗普自称有100亿美元，我们取一个中间数，权且算特朗普有50亿美元净资产。特朗普主要产业是商业地产，美国商业地产的利润从来没有低过10%，就以10%计算。每年特朗普的收入是5亿美元，也就是减税法案通过以后特朗普每年少交1300万美元个人所得税。

特朗普少交的企业所得税

减税法案通过后，美国公司所得税最高税率从35%降低到21%，美国公司在海外的利润不再需要向美国***缴税。美国企业留存在海外的利润，现金需要缴纳15.5%的，固定资产缴纳8%。特朗普主要的产业是特朗普集团，以商业地产为主，包含高尔夫、酒店、零售等多个行业。具体数字没有对外公布，不过我们可以分析一下。特朗普集团肯定属于最高税率，也就是在减税法案通过以后，可以少交14%的企业所得税。特朗普集团的营业收入以50亿美元来计算（美国中等地产公司水平），也就是少交了7亿美元企业所得税。

结论：通过减税法案，特朗普每年少交了1300万美元个人所得税、7亿企业所得税！你觉得特朗普减税是为了个人还是国家？

如何看待美国特朗普减税？

《装疯吗？他比谁都清醒》特朗普前后矛盾的言论，我利不要片面理解为特朗普是一个出尔反尔精神分裂的政治老人。洽洽特朗普的反传流反建制的言行表现出了特朗普高超的政治手腕。政治是以目的为根本，而所有的手段都是为目的服务的。特朗普从政一年来，我们看到的是特朗普的竞选承诺一个个都在实现，美国经济正在恢复，增速趋快，失业降低，资本回流，投资增加，制造业在强劲恢复。这些都是特朗普一年来的成绩，并得到了美国基层人群的强烈支持。其前后矛盾的言行有着他内在的逻辑，1，既要服从美国的利益，又要策略地与建制派與论界作斗争，臂如关于移民旅游问题。2，既要缩表加息税改催逼使美元资本回归，又要为了出口扩大贸易，***用弱势美元下调美元汇率，这是一对矛盾是不可能出现的结果，但特朗普往往在美元上涨时他口出狂言胡说八道吓得国际资本一脸懵逼，不得不做空美元。这种效果任何经济学家都做不到，特朗普做到了，他是用他那张嘴做成的，真是神来之笔啊！对待特朗普我们必须理性地看待他。他的表现是大智若愚！(关注必回谢)

美国国会参议院通过了特朗普税改法案，在中国引发强烈反响。其实减税是个全球现象，为了促进经济复苏，主要经济体都逐渐将政策重心从货币政策转向财政政策，无论是发达国家还是发展中国家正在兴起新一轮减税潮流，美国是其中的领头羊。

美国和中国分别是全球第一和第二大经济体，中美经贸关系已经非常紧密，美国大幅度减税将打破两国企业竞争力平衡，中国必定会受到一定影响。但是不能夸大美国减税对中国的负面影响。美国税改是对国内财税制度的改革，属于国内改革，而不是针对中国所做的对外政策，这一点与301调查（2017年8月美国对中国发起贸易领域不公平竞争的调查）有本质区别。因此，受到美国税改影响的不限于中国，几乎对所有与美国有经贸投资往来的国家都会带来影响。

此外，国与国之间的竞争力并不是简单的税制改革能够改变的。美国对华投资的企业并不是简单看重两国的税收制度差异，更多的是看重中国广大的市场空间和各方面要素禀赋。中美经济结构互补性很强，两国的产业结构有很大差异，因而美国单纯的减税对我国外资回流美国的影响是有限的。

中国应该逐渐降低宏观税赋，但降税的出发点是根据我们自己情况开展改革，是为了正确做好自己的事，而不是为了应对美国减税而被动实施。并且不只是降税，而是要更为主动、更为全面地推进综合性改革，全面降低税费综合负担。例如，在企业税费方面，不仅是降税，还应兼并削减名目繁杂的税费项目、降低非税费性质的综合经营成本。在个人税费方面，不仅是提升起征点，还可以探索开展个人综合所得税改革。除了税费制度改革，更重要的是推进财税体制改革，提升财税收支两方面调节能力。

1月18日，苹果公司宣布了史上最大的资金回流美国本土***，将几乎所有放在海外的现金（约2450亿美元）带回美国，***五年内在美国投入3500亿美元。该决定的做出距离特朗普***宣布税收改革方案不到一个月。这应该是特朗普税改的一个重大胜利，恐怕之后全世界都要有所慌张。

所谓天下熙熙皆为利趋，美国的跨国公司之前不大愿意把在海外赚的钱拿回美国，因为此前美国对企业海外收入征税高达35%。而特朗普税改后，企业带回海外收入，现金类资产仅征税15.5%，固定类资产税率8%。未来，企业海外分公司收入可免于纳税。这当然大不一样，企业有了动力把收入拿回税收更有优势的美国。有研究机构预测，美国企业在2018年预计可能汇回现金8600亿美元。

很明显，特朗普大幅度的税改对世界各国都形成了巨大压力。同时，2017年以来，全球经济回暖，美国经济也颇为繁荣，那么一边是火热的经济，一边是短缺的美元，只会加速全球资金回流美国。

这会中国有什么影响吗？资金的外流加大是可能出现的反应，不过国家早已加大在这方面的管控。同时，美国减税，其他国家也不得不做出应对。在这方面，中国仍然有结构性减税空间，从2017年上半年开始，***院已推出六方面的减税举措。而最主要的影响，可能来自美国日趋增强的贸易保护主义倾向，其他经济体也会效仿，这将导致贸易冲突会加剧。对于贸易大国中国来说，这不是个好态势。所以有专家指出，中国需要加强国际视野，提升自己应付全球事物的能力，每一步都要小心谨慎。

这几天劲爆的新闻一个接着一个，以至于把特朗普减税这等关乎“国际民生”的大事给冲到爪哇国去了，实在是不应该！

听说过两天......也就是这个周末吧......美国***快要发不出工资了，***雇员们正筹划着去哪儿度***呢！度***啊~~想想就爽。

不是说想印多少就印多少不差钱呢嘛？怎么说关门就关门？其实美国******上的债应该超过20万亿美元了，如果特朗普的减税***真的实施的话，还要另外多出1万4000亿美元的债来，也难怪有人不高兴。

在太平洋的西边，是有不少人给川普大帝起立鼓掌，五体投地山呼万岁的。如果这些溢美之词被他听见，他一定会恨自己投胎投错了地方啊！

与“中必输”的老调调相对应的，是美国人民的悲观气氛。参议员51:49的票数说明了一个问题，几乎有一半的议员并不同意这项法案。难道这些人公然冒天下之大不韪与美国人民过不去，要反对这么好的一项利国利民藏富于民功在千秋造福万代的好法案？！为什么聪明如斯的***想得出握一次手赚20万却在八年时间里没想到减税？

民主党参议员查克·舒默说“每个人都应该感到羞耻”，“在黑暗的掩护下”对这项法案所作的修改将“在富人和最大的公司的口袋里挣更多的钱，同时在中产阶级中提高数百万人的税收”。看样子，这次税改，富人、大小企业和穷人是得利者，中产阶级是受害者，所以记议员老爷们想要保护中产阶级的利益才反对这项税改法案的。

等一等！

美国的最高权力不是华尔街和富人利益的代表吗？既然他们是税改的最大获利者，减税又有利于低收入阶层，他们为什么要反对？为什么众多美国知名富豪，众多美国大公司轮番单独或者联名信反对特朗普“减税”，高呼“我要把钱交给国家，我要支援国家建设、帮助穷人”。难道他们的道德真的上升到了无与伦比的高度了？

看起来有点乱。富人们认为不减税，他们多交钱，可以帮助穷人。特朗普认为减税可以促进企业发展促进产业回归促进就业，可以帮助穷人。似乎都有道理啊！

那么富人们真的交了很多税吗？其实不然，富豪们和大企业有无数种办法合法地避税，以至于巴菲特8年前曾经指出“我的秘书缴的税比我还多”，***没减税，到今天巴菲特先生交的税还是比他秘书少。特朗普要取消遗产税，富豪们不在乎，因为他们一早就成立了各形各色的“基金会”，把自己的全部财产都裸捐给这些“基金”，然后把这些“基金”交给后代打理，这样他们既得了好名声又可以一文钱税都不用交。

当然了，有些大富豪是“老老实实”地交了税的，比如说特朗普，从他公开的2005年纳税记录看，他当年实际缴交了25.3%的税。要知道纳税实际比例超过20%的情况在富豪中是极为罕见的，所以减税对他这样的富人有好处。

到此，以上就是小编对于美国减税的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国减税的5点解答对大家有用。